فلاحتپیشه: حمله به یمن با چراغ سبز عربستان بود
تاریخ انتشار: ۲۳ دی ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۵۰۴۲۴۸
به گزارش «تابناک» به نقل از اصلاحات نیوز، واقعیت موضوع این است که شاید در کوتاه مدت عربستان تضعیف نیروهای حوثی را در راستای منافع خودش بداند، اما در بلند مدت ثبات منطقه ای دچار چالش جدی میشود. علت اصلی مسائل منطقه و مشکلاتی که در منطقه ایجاد شده، اقدامات نتانیاهو است. امریکا و اسرائیل به جای فشار به نتانیاهو و کنترل جنگ در غزه، در واقع با معلول های آن از جمله یمن مقابله میکنند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
فلاحت پیشه با بیان اینکه دیپلماسی در منطقه تعطیل شده است، تصریح کرد: مجموعه آمد و شدهای دیپلماتیک هم نشان داد هریک از بازیگران به دنبال منافع کوتاه مدت خودشان هستند و هیچ یک به دنبال پایان دادن به این بحران نیستند. به هر حال نتیجه این است که عملا سه آبراه و سه منطقه دریایی با ناامنی جدی مواجه شده است. هم خلیج فارس و دریای عمان و هم دریای سرخ و مدیترانه؛ از زمان جنگ جهانی دوم تاکنون یک جنگ تا این شعاع و برد ویرانگر نداشته است.
وی ادامه داد: طبیعتا گروههای مختلفی که در قالب مقاومت شکل گرفتند، این شرایط را شکل میدهند که مدیریت تحولات را دچار چالش میکنند. اغلب گروه های مقاومت به این نتیجه رسیده اند که یک ائتلاف بی رحمانه ای برای نابودی آنها شکل گرفته است. به هر حال علت اینکه مقاومت روز به روز مسلح تر شد، این بود که کسی اعتراض مقاومت را نشنید و همین باعث شد تا جریان مقاومت روز به روز مسلحتر شود. این جریانات حاصل یک سلسله اعتراضاتی بود که در کشورهای مختلف شکل گرفت و تبدیل به یک زنجیره شد. مثلا اعتراض به تبانی برخی از کشورهای عربی با آمریکا و کشورهای غربی، اعتراض به عدم حضور دموکراسی در برخی از کشورهای منطقه، اعتراض به جنایت اسرائیل علیه فلسطین و اعتراض به سیاست های فرصت گرایانه آمریکا و انگلیس در منطقه.
فلاحت پیشه با بیان اینکه ریشه کن کردن این جریانات غیرممکن است، گفت: شعاع این جریانات همراه با بی ثباتی منطقه گسترش پیدا میکند، آنهم در شرایطی که مخالفت با سیاست زمین سوخته اسرائیل در غزه بین المللی شد و به صورت بی سابقه ابعاد حقوقی به خود گرفت. معتقدم این حمله بی ارتباط با روند حقوقی شکل گرفته در دیوان ای سی سی (دیوان بین المللی کیفری) علیه اسرائیل نیست. در این دیوان برای اولین بار است که یک پرونده در این سطح و جدیت علیه اسرائیل شکل میگیرد.دیوان بین المللی کیفری هم براساس اساسنامه روم ۱۹۹۹ است. که بر اساس این اساسنامه که فارغ از حاکمیت ملی کشورها، اگر کسانی جنایت علیه بشریت را شکل دهند، قابلیت پیگیری جدی قرار میگیرند و با شکایت افریقای جنوبی پرونده اسرائیل به جریان افتاده است. آنچه رخ داد خلاف نظر آمریکا، انگلستان و حتی هلندی است که اکنون از پشتیبانان حمله به یمن محسوب میشود.
او میگوید: اعتقادم بر این است که بسیاری از این بی ثباتی ها قابل پیشگیری بود. دیپلماسی که از ۷ اکتبر درمنطقه شکل گرفت، شبیه بسیاری از روند ناموفق دیپلماتیک در منطقه، یک دیپلماسی کاذب بود. زیرا بازیگرانی که در آنجا حضور داشتند، یا به دنبال طولانی تر شدن بحران بودند یا میخواستند فقط گلیم خودشان را از آب بیرون بکشند. در بدترین حالت هیچ یک از آنها نقش موثری در منطقه نداشتند. در تمام روندهای دیپلماتیک دیدیم که نه تنها جایگاهی برای ایران دیده نشد، حتی چین و روسیه سعی کردند تا ایران را از روندهای دیپلماتیک دور نگه دارند.
عضو سابق کمیسیون امنیت ملی، با اشاره به این موضوع کورسوی توافق نانوشته میان ایران و آمریکا هم خاموش شد، گفت: توافق نانوشته ایران و آمریکا یک توافق نانوشته اما فراگیر و البته دائم بود. برای اینکه هر گاه دو طرف احساس کردند ممکن است بحرانی از کنترل خارج شود، میتوانستند برای کنترل بحران باهم مذاکره ای داشته باشند و مانع از گسترش بحران شوند. متاسفانه این کورسوی که در عمان شکل گرفته بود هم از بین رفت و نتیجه ای که به وجود آمد، این بود که بازیگر اصلی تحولات منطقه، یعنی ایران، که میتوانست روند دیپلماسی عملیاتی را تقویت کند، در حاشیه قرار گرفت و حتی کشوری مانند عربستان به گونه ای عمل کرد که سیاست دوگانه اش، حاصلی جز جنگ یمن را به همراه نداشت.
این کارشناس سیاست خارجی میگوید: با این تحولات شرایط منطقه قرمز تر میشود، یعنی با چالشهای بیشتری مواجه میشویم مگر اینکه در درجه اول آمریکا و انگلیس و دیگر کشورها، به جنگ در فلسطین پایان دهند و بعد به دنبال سازوکارهایی برای رفع تنش های منطقه ای بگردند.
فلاحت پیشه با تاکید بر این موضوع که هیچ بازیگری در منطقه دست برتر را ندارد، گفت: ما نمیتوانیم منطقه را براساس یکسری عملیات های نظامی بررسی کنیم. امروز تحولات منقطه مولفه های بین المللی دارد. یعنی از نشست دادگاه لاهه هلند تا آبراه های بین المللی به ویژه افکار عمومی که اکنون از فضای مجازی اثر میپذیرد، به هرحال امکان یارگیری را به جریانات ضد آمریکایی و ضد اسرائیلی وحتی ضد انگلیسی داده، این ها هستند که واقعیت منطقه را شکل میدهند. اتفاقا در این شرایط، با عرصه گسترش روایت های مختلف در فضای مجازی امروز، دیگر نمیتوان گفت یک اقدام نظامی میتواند قدرت ابزار باشد، بلکه معتقدم ناامنی ذهنی که در دنیای امروز شکل گرفته است، شاید برای یمنی هایی که یک دهه را در جنگ سپری کرده اند قابل تحمل تر باشد تا دنیایی که در اوج رکود اقتصادی دلایل دیگری برای ناامنی را در ذهنشان به وجود آورده اند.
وی ادامه داد: لذا معتقدم اتفاقی که رخ خواهد داد، مدیریت را سختتر میکند مگر اینکه یک دیپلماسی واقعی در منطقه شکل بگیرد و در درجه اول جنگ در فلسطین کنترل شود و بعد از آن روندهای دیگر شکل بگیرد. اما اگر این اتفاق رخ ندهد، ما با یک دورانی از ناامنی مواجه خواهیم بود.
این کارشناس میگوید: معتقدم سیاست نتانیاهو کشاندن ناامنی به دوران ریاست جمهوری آینده آمریکا یعنی ترامپ است. نتانیاهو سعی دارد تا این جنگ را به صورت یک سراشیبی ویرانگر تا زمان ترامپ بکشاند و بعد از آن این جنگ منطقه ای را به جنگ مسقتیم آمریکا و ایران تبدیل کند. هدفی که در زمان فعلی میخواست به بایدن تحمیل کند اما بایدن مدام سعی کرده تا از آن پرهیز کند اما حمله به یمن یک گام ایران و آمریکا را به جنگ نزدیک کرده است؛ ایران و آمریکا هیچ گاه مانند امروز به جنگ نزدیک نبوده اند.
فلاحت پیشه با بیان اینکه روسیه و چین به جای اینکه یک بلوک ضد جنگ را شکل دهند، صرفا منافع خودشان را دنبال میکنند، گفت: روسیه خوشحالترین بازیگر جهانی است در واقع جنگ دراوکراین را تحت الشعاع مسائل منطقه قرار داده است و چین هم خوشحالترین تاجر دنیا است، زیرا در ایامی که آمریکاییها دوباره گرفتار بحران های منطقه ای شدند و مجددا همان اشتباه استراتژیک سال ۲۰۰۱ را متحمل شدند، چینی ها به عنوان بزرگترین تاجر جهانی،مشکلات تجاری خود با آمریکا را کنار گذاشتند وسعی میکنند از این کاهش کم سابقه رشد اقتصادی خودشان فرار کنند.
این کارشناس سیاست خارجی، با توجه به عملکرد ایران در شرایط فعلی، گفت: اعتقادم بر این است که ایران به هرحال میداند هر آنچه که درحال شکل گیری است، کمینی است که اسرائیل برای کشاندن ایران و آمریکا به یک جنگ تعریف کرده است. جمهوری اسلامی ایران تاکنون سعی کرده تا از ورود به این بحران پرهیز کند اما نه ایران و نه آمریکا نتوانستند از نزدیک شدن این بحران به خودشان جلوگیری کنند. طرفداران تنش زدایی میان آمریکا و ایران،فقط یک سال وقت دارند تا مانع از بروز جنگ بی سابقه میان این دو کشور شوند.
منبع: تابناک
کلیدواژه: فساد چای دبش افزایش قیمت اینترنت همراه حمله تروریستی کرمان تیم ملی فوتبال ایران یمن فلاحت پیشه نماینده سابق مجلس آمریکا یمن حمله نظامی عربستان فساد چای دبش افزایش قیمت اینترنت همراه حمله تروریستی کرمان تیم ملی فوتبال ایران یمن ایران و آمریکا فلاحت پیشه بین المللی منطقه ای شکل گرفت
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.tabnak.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «تابناک» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۵۰۴۲۴۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
«وعده صادق» از بزرگترین موفقیتهای نظامی تاریخ معاصر ایران بود/ ایران چگونه نتانیاهو را کیشومات کرد/ چرا آمریکا پشت اسرائیل را خالی کرد؟
افسر اطلاعاتی سابق آمریکا مینویسد: «وعده صادق» به یکی از بزرگترین موفقیتهای نظامی معاصر ایران در تاریخ ثبت خواهد شد؛ حملهای که با برقراری بازدارندگی و بدون ورود آمریکا به جنگ، نتانیاهو را مات کرد.
اسکات ریترسرویس جهان مشرق - عملیات «وعدهی صادق»، حملهی تلافیجویانهی ایران علیه رژیم صهیونیستی در پاسخ به ترور شماری از فرماندهان و اعضای سپاه پاسداران در کنسولگری کشورمان در سوریه، نقطهی عطفی در تاریخ خاورمیانه محسوب میشود. اصابت موشکهای ایران به اراضی اشغالی و امتناع صریح آمریکا از دخالت در این تبادل آتش میان تهران و تلآویو، پیامهای مهمی دربارهی قدرت بازدارندگی ایران داشت که از چشم کارشناسان بینالمللی دور نماندند. یکی از این تحلیلگران، «اسکات ریتر[۱]» افسر اطلاعاتی سابق نیروی تفنگداران دریایی آمریکا و بازرس سابق کمیسیون ویژهی سازمان ملل در امور تسلیحات کشتار جمعی عراق است که در مقالهای تحت عنوان «موشکهای آوریل[۲]» توضیح میدهد ایران چگونه با عملیات «وعدهی صادق» ضمن برقراری بازدارندگی مقابل رژیم صهیونیستی، نقشههای بنیامین نتانیاهو، نخستوزیر این رژیم، برای کشاندن پای ایران و آمریکا به جنگ را ناکام گذاشت. آنچه در ادامه میخوانید، گزیدهای از مقالهی مذکور است.
من [«اسکات ریتر»] بیش از دو دهه است دربارهی ایران مینویسم. سال ۲۰۰۵، به ایران سفر کردم تا به «واقعیتهای میدانی» دربارهی این کشور پی ببرم. سال ۲۰۰۷، در سخنرانیام در «کمیتهی یهودیان آمریکا» اشاره کردم که انتقادات من از اسرائیل (که بسیاری از حضار آنها را بهشدت توهینآمیز میدانستند) ناشی از نگرانی برای آیندهی اسرائیل است. بر این واقعیت تأکید کردم که چندین سال زمان صرف محافظت از اسرائیل در برابر موشکهای عراقی کردهام؛ هم در دوران خدمتم در عملیات «طوفان صحرا[۳]» [بخشی از جنگ خلیج فارس در واکنش به حملهی عراق به کویت]، زمانی که در کارزار علیه موشکهای اسکاد نقش داشتم، و هم به عنوان بازرس تسلیحات سازمان ملل، زمانی که با اطلاعات اسرائیل همکاری کردم تا مطمئن شویم موشکهای اسکاد عراق از بین میروند. به حضار آن جلسه گفتم: «به هیچ عنوان دوست ندارم ببینم موشکهای ایران بر خاک اسرائیل فرود میآیند. اما اگر اسرائیل مسیر خود را تغییر ندهد، این اتفاق، پیامد اجتنابناپذیر سیاستی خواهد بود که بیشتر بر اساس تکبر پیاده میشود تا عقل سلیم.»
«رشیده طلیب» (مرکز تصویر) نمایندهی مسلمان کنگرهی آمریکا، «بنیامین نتانیاهو» نخستوزیر رژیم صهیونیستی، را یک «دیوانهی نسلکش» توصیف کرده و از همکارانش در کنگره به خاطر دیدار با نتانیاهو از زمان آغاز جنگ اسرائیل در غزه، انتقاد نموده است. (+)
توضیحاتی دربارهی گزارش سازمان بینالمللی «دیدهبان حقوق بشر» که اسرائیل را یک رژیم مبتنی بر آپارتاید توصیف میکند [دانلود]شب ۱۳ و بامداد ۱۴ آوریل ۲۰۲۴، آنچه از آن میترسیدم به صورت زنده در مقابل مخاطبان بینالمللی پخش شد: موشکهای ایرانی بر سر اسرائیل باریدند و هیچ کاری برای متوقف کردن آنها از دست اسرائیل برنیامد. مانند حدود ۳۳ سال قبل که موشکهای اسکاد عراق بر سامانههای پدافند موشکی پاتریوت آمریکا و اسرائیل غلبه کردند و ظرف یک ماه و نیم، دهها بار اسرائیل را هدف قرار دادند، موشکهای ایرانی هم طبق طراحیای که برای غلبه بر سامانههای دفاع موشکی اسرائیل انجام شده بود، در قالب یک نقشهی حملهی ترکیبی، با مصونیت کامل به اهداف تعیینشدهیشان در داخل اسرائیل اصابت کردند. بهرغم استفادهی تلآویو از یک سامانهی دفاع موشکی یکپارچهی گسترده (متشکل از سامانهی بهاصطلاح «گنبد آهنین[۴]»، آتشبارهای موشکی پاتریوت ساخت آمریکا، و رهگیرهای موشکی «پیکان[۵]» و «فلاخن داوود[۶]») علاوه بر هواپیماهای آمریکایی، انگلیسی، و اسرائیلی، و سامانههای دفاع موشکی مستقر روی ناوهای آمریکایی و فرانسوی، باز هم بیش از ده موشک ایرانی به فرودگاهها و تأسیسات پدافند هوایی اسرائیل، که بهشدت هم تحت حفاظت بودند، مورد اصابت قرار گرفتند.
حملهی موشکی ایران به اسرائیل غیرمترقبه نبود، بلکه انتقام حملهی ۱ آوریل اسرائیل به ساختمان کنسولگری ایران در دمشق در سوریه بود که چند فرماندهی ارشد نظامی ایرانی را به قتل رساند. اگرچه اسرائیل در گذشته حملاتی را علیه پرسنل ایرانی در سوریه انجام داده بود، اما حملهی ۱ آوریل نهتنها به خاطر قتل پرسنل بسیار عالیرتبهی ایرانی، بلکه به دلیل حمله به مکانی متفاوت بود که به لحاظ حقوقی، خاک ایران محسوب میشود؛ یعنی کنسولگری این کشور. از دیدگاه ایران، حمله به کنسولگری خط قرمزی بود که اگر علیه آن تلافیجویی انجام نمیکردند، قدرت بازدارندگی این کشور به طور کامل از میان میرفت و زمینه را برای اقدامات نظامی گستاخانهتر اسرائیل، از جمله حتی حملات مستقیم به خاک ایران، فراهم میکرد. با این حال، آنچه میتوانست مانع انتقامجویی شود، شبکهی درهمتنیدهای از اهداف سیاسی بود که احتمالاً با درگیری گسترده میان اسرائیل و ایران در اثر حملهی تلافیجویانهی معنادار ایران به اسرائیل تحتالشعاع قرار میگرفتند.
دهها فلسطینی ماه مبارک رمضان، مقابل مسجد «قبةالصخره» در قدس شرقی، افطار میکنند. یکی از ملاحظات ایران در انتقامجویی علیه رژیم صهیونیستی، جلوگیری از تحتالشعاع قرار گرفتن آرمان فلسطین و رغبت کنونی جامعهی بینالملل به تشکیل کشور مستقل فلسطین بود. (+)
اولاً، ایران سیاست راهبردیای را اتخاذ کرده که محور آن فاصله گرفتن از اروپا و آمریکا، و نزدیک شدن به روسیه، چین، و اوراسیاست. این تغییر، نتیجهی خسته شدن ایران از سیاست تحریمهای اقتصادی به رهبری آمریکا، و عدم وجود توان و/یا تمایل در غرب برای یافتن مسیری روبهجلو است که به لغو این تحریمها منتهی شود. محرک اصلی این چرخش ایران به سمت شرق، ناتوانی توافق هستهای ایران (موسوم به «برنامهی جامع اقدام مشترک» یا «برجام») در ایجاد فرصتهای اقتصادیای بوده که در زمان امضای آن وعده داده شده بودند. ایران، در عوض، به «سازمان همکاری شانگهای» و مجمع «بریکس» پیوسته و نیروی دیپلماتیک خود را معطوف به عضویت کامل و سازنده در این دو گروه نموده است. وقوع یک جنگ بزرگ میان ایران و اسرائیل، این چشمانداز را ویران میکرد.
مصاحبهی «تیم اندرسون» کارشناس استرالیایی، دربارهی اهمیت ائتلافسازی در بلوک شرق برای تحقق «جهان پساواشینگتن» (جزئیات بیشتر) [دانلود]در همینباره بخوانید:
›› عبور بریکس از گروه ۷ و گذار جهان از اقتصاد آمریکایی
›› اتحادیه اقتصادی اوراسیا-بریکس: مسیر هموار ایران برای عبور از سلطه دلار
دوماً، معادلهی جغراسیاسی [ژئوپلتیک] بزرگتر از نظر ایران، درگیری کنونی در غزه است؛ رویداد تعیینکنندهای که اسرائیل در آن با شکست راهبردی مقابل حماس و متحدان منطقهای آن، از جمله محور مقاومت به رهبری ایران، مواجه است. برای اولین بار، تشکیل کشور فلسطین به یک موضوع جهانی تبدیل شده است. آنچه این آرمان را دستیافتنیتر یکند این است که دولت بنیامین نتانیاهو (متشکل از یک ائتلاف سیاسیِ اکیداً مخالف با تشکیل یک کشور فلسطینی) در معرض خطر فروپاشی، مستقیماً در نتیجهی پیامدهای حملهی ۷ اکتبر ۲۰۲۳ توسط حماس و متعاقباً ناکامی اسرائیل در شکست نظامی یا سیاسی این گروه فلسطینی، قرار دارد. اسرائیل با مشکلات دیگری نیز مواجه است؛ به عنوان مثال، اقدامات حزبالله لبنان و بازیگران غیردولتی، مانند شبهنظامیان عراقی طرفدار ایران و حوثیهای [انصارالله] یمن، شامل حملهی مستقیم به اسرائیل و مسدود کردن خطوط ارتباطی حیاتی دریایی برای کشتیهای اسرائیلی، که اقتصاد این کشور را خفه کرده است.
واکنش «سید حسن نصرالله» دبیرکل «حزبالله» لبنان به تهدیدها مبنی بر حملهی اسرائیل به حزبالله و لبنان [دانلود]در همینباره بخوانید:
›› «دیوانه نسلکش»؛ آیا نتانیاهو به آرزوی «جنگ ایران و آمریکا» میرسد؟
›› رژیم صهیونیستی کدام اخبار را درباره جنگ غزه سانسور میکند؟
›› گزارش اطلاعاتی آمریکا: اسرائیل در جنگ با حزبالله پیروز نخواهد شد
با این وجود، بیشترین آسیب را خود اسرائیل با اتخاذ سیاست انتقامجویی نسلکشانه علیه مردم غیرنظامی غزه، به خودش وارد کرده است. اقدامات اسرائیل در غزه تجلی همان سیاستهای متکبرانه و قدرتمحوری هستند که سال ۲۰۰۷ دربارهی آنها هشدار دادم. همان زمان هم گفتم که آمریکا حاضر نمیشود با طناب اسرائیل در چاه برود. اسرائیل به خاطر رفتار جنایتکارانهاش در قبال غیرنظامیان فلسطینی در غزه، حمایت بسیاری از کشورهای جهان را از دست داده و لطمهی جبرانناپذیری به اعتبارِ پیشاپیش خدشهدارشدهی آمریکا را وارد کرده است؛ آن هم در مقطعی که جهان در حال گذار از نظام تکقطبی تحت سلطهی آمریکا به نظام چندقطبی حول محور بریکس است و واشینگتن باید تا حد امکان نفوذش را در بهاصطلاح «جنوب جهانی» حفظ کند. دولت بایدن کمکم دارد سیاستهای نتانیاهو فاصله میگیرد و به اسرائیل هشدار داده که امتناعش از تغییر موضع در قبال حماس و غزه و بیتوجهیاش به نگرانیهای آمریکا، برای این کشور عواقب خواهد داشت.
مصاحبهی مشرق با «اسکات بنت» افسر سابق اطلاعات و عملیاتهای ویژهی ارتش آمریکا (زبان مصاحبه انگلیسی است) [دانلود با حجم ~ ۱۳۲ مگابایت] - گزیدهای از این مصاحبه را در گزارش مشرق از اینجا بخوانید.افسر سابق ارتش آمریکا در مصاحبه با مشرق:
›› ایران مانند شیر است و اسرائیل مثل یک «سگ چلاق»/ نتانیاهو معادل هیتلر است
هرگونه اقدام تلافیجویانهای از سوی ایران علیه اسرائیل باید از این ماز پیچیدهی سیاسی عبور میکرد و ضمن اِعمال بازدارندگی برای جلوگیری از حملات بعدی اسرائیل، تضمین میکرد که اهداف سیاسی تهران، یعنی حرکت به سوی شرق و اعتلای آرمان تشکیل کشور فلسطین در صحنهی جهانی، آسیبی نمیبینند. به نظر میرسد ایران با حملهاش به اسرائیل از این دریای متلاطم به سلامت عبور کرده باشد؛ مهمتر از همه از این جهت که جلوی ورود آمریکا به درگیری را گرفت. بله، درست است که آمریکا در دفاع از اسرائیل شرکت کرد و تعداد زیادی از پهپادها و موشکهای ایرانی را سرنگون کرد، اما این به نفع ایران تمام شد، چون اتفاقاً اثبات کرد هیچ ترکیبی از سامانههای پدافند موشکی وجود ندارد که بتواند در نهایت از اصابت موشکهای ایرانی به اهداف تعیینشدهیشان جلوگیری کند.
ایران با حمله به دو پایگاه هوایی اسرائیل (که هواپیماهای اسرائیلی برای انجام حملهی ۱ آوریل علیه کنسولگری ایران از آنجا بلند شده بودند) و همینطور چندین سامانه دفاع هوایی، صراحتاً دامنه و مقیاس سیاست بازدارندگیاش را مطابق با مادهی ۵۱ منشور سازمان ملل [ناظر بر حق دفاع از خود] تعریف کرد و در عین حال، نشان داد پدافند هوایی اسرائیل در برابر حملات ایران آسیبپذیر است. نتیجهای که از این دو واقعیت برمیآید این است که تمام خاک اسرائیل در هر زمانی در معرض حملات ایران قرار دارد و هیچ کاری از دست اسرائیل یا متحدانش برای دفع چنین حملاتی برنمیآید. این پیام نهتنها در تالارهای قدرت در تلآویو، بلکه در واشینگتن هم شنیده شد. سیاستگذاران آمریکایی با این واقعیت تلخ روبهرو شدند که اگر آمریکا در هرگونه اقدام انتقامجویانهی اسرائیل حضور یا نقش داشته باشد، تأسیسات نظامی آمریکا در سراسر خاورمیانه هدف حملات ایران قرار خواهند گرفت و آمریکا قادر به خنثی کردن این حملات نخواهد بود. به همین دلیل، دولت بایدن آنقدر تأکید داشت که هم ایران و هم اسرائیل بدانند آمریکا در هیچ حملهی تلافیجویانهای از سوی اسرائیل علیه ایران شرکت نخواهد کرد.
«جو بایدن» (راست) معاون رئیسجمهور وقت آمریکا، اوایل سال ۲۰۱۶، در حاشیهی نشست مجمع جهانی اقتصاد در شهر «داووس» سوئیس، با بنیامین نتانیاهو، نخستوزیر اسرائیل، دیدار میکند. اختلافات بایدن و نتانیاهو بر هیچکس پوشیده نیست و یکی از پرتنشترین دورانهای روابط دوجانبه میان آمریکا و اسرائیل را رقم زده است. بایدن، پس از حملهی تلافیجویانهی ایران، صراحتاً اعلام کرد که آمریکا در هیچ عملیات تهاجمیای علیه جمهوری اسلامی شرکت نخواهد کرد. (+)
«موشکهای آوریل» نشانگر تغییری اساسی در جغراسیاست خاورمیانه بودند: برقراری بازدارندگی ایران علیه هم اسرائیل و هم آمریکا. واقعیت این است که جمهوری اسلامی، بنیامین نتانیاهو را در خصوص هدف بنیادین سیاستهایش طی بیش از ۳۰ سال گذشته، یعنی کشاندن آمریکا به جنگ با ایران، کیشومات کرده است؛ آن هم بدون منحرف شدن از مسیر حرکت راهبردیاش به سوی شرق یا تضعیف آرمان تشکیل کشور فلسطین. حملهی تلافیجویانهی ایران علیه اسرائیل، که تهران نامش را عملیات «وعدهی صادق» گذاشته، به عنوان یکی از بزرگترین پیروزیهای قرن حاضر و یکی از مهمترین موفقیتهای تاریخ معاصر ایران ثبت خواهد شد. کامیابی ایران در برقراری بازدارندگی معتبر بدون اختلال در مأموریتها و اهداف اصلی سیاستیاش، عین تعریف پیروزی است.
گزارش «رویترز» دربارهی توقیف کشتی اسرائیلی «گلکسی لیدر» توسط «انصارالله» یمن [دانلود]در همینباره بخوانید:
›› گزارش نشریه آمریکایی از کودتای دیپلماتیک در خاورمیانه
›› راشاتودی: خاورمیانه با کوچ آمریکا دارد رنگ صلح را میبیند
›› پایان «لحظه تکقطبی آمریکا»/ عضویت ایران در سازمان همکاری شانگهای چه منافعی دارد؟
[۱] اسکات ریتر لینک
[۲] The Missiles of April Link
[۳] جنگ خلیج فارس لینک
[۴] گنبد آهنین لینک
[۵] ختس لینک
[۶] فلاخن داوود لینک